Jump to content
TheGreatOne

Automatische roulette machines gemanipuleerd?

Recommended Posts

Ook een leuke is,speel continu de 2 laatst gevallen dozijnen en kijk eens wat er gebeurd. Niets ophogen of verdubbelen,pak je winstje en weg,hoppa. Graag alleen commentaar geven als je het echt zelf heb geprobeerd,ha ha.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gisteren @babboe strategie gespeeld en dat ging gooooeeeehooeed. Helaas van korte duur. Ook de vraag aan spelers gesteld of de roulette rigged is: allemaal denken ze van wel. Ik begin bijna te twijfelen. Blijf voorlopig in kamp 'niet-rigged'. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

4x 8 op rij, je zal het naar spelen.

Al zijn deze inzetjes natuurlijk kansloos 😅 mijn winst was al voldoende na het uitbuiten van wat mooie 'prikballen'. 

IMG_20201012_214716.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het Jackpot systeem is gelijk aan elkander systeem. Ik heb al eens een Excel programma gepubliceerd, om dit te laten zien.

Elke kleine speelsessie kun je met verlies en winst afsluiten. Ook het Jackpotsysteem kun je met meer succes met een strategie en inzetschema spelen, maar dit vraagt kennis en ervaring.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 uur geleden zei dobbelsteen:

Het Jackpot systeem is gelijk aan elkander systeem. Ik heb al eens een Excel programma gepubliceerd, om dit te laten zien.

Elke kleine speelsessie kun je met verlies en winst afsluiten. Ook het Jackpotsysteem kun je met meer succes met een strategie en inzetschema spelen, maar dit vraagt kennis en ervaring.

Ik heb je gemist.Fijn om het roulette-orakel weer te mogen aanbidden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

In plaats van aanbidden , kun je beter een cursus Excel gaan nemen. Mijn programma`s laten hoe een roulette reeks in elkaar zit. De kennis van het spel zijn de basis van succes. Met zinloos op de knop van een automaat te drukken, kan je niets bereiken. Roulettespelen kun je net als ieder ander spel leren. Bestuur eens de resultaten van mijn laatste sessie op de Multi roulette

De negatieve oneliners op mijn bijdragen op het forum komen van jaloerse teleurgestelde automatenspelers. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 uur geleden zei dobbelsteen:

In plaats van aanbidden , kun je beter een cursus Excel gaan nemen. Mijn programma`s laten hoe een roulette" rel="">roulette reeks in elkaar zit. De kennis van het spel zijn de basis van succes. Met zinloos op de knop van een automaat te drukken, kan je niets bereiken. Roulettespelen kun je net als ieder ander spel leren. Bestuur eens de resultaten van mijn laatste sessie op de Multi roulette" rel="">roulette. 

De negatieve oneliners op mijn bijdragen op het forum komen van jaloerse teleurgestelde automatenspelers. 

Is er ook maar één mede-aardbewoner die aan jouw kennis van het roulette-spel kan tippen  of ben je echt de aller allerbeste?

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

44 Jaar geleden ben ik ook begonnen met het spelen op de roulette. Kennis van het spel had ik toen niet. Ik heb eerst een leuk boekje bij De Slechte gekocht. Internet was er nog niet om kennis te vergaren. Ook vond ik in mijn bibliotheek nog een boekje uit mijn schooltijd met de beginselen van de kansberekening. Ik kreeg steeds meer plezier in het spel en ben meteen ook gaan experimenteren met systemen. Later is de PC erbij gekomenen leerde verschillende programmeertalen. Ook voor mijn studenten heb ik veel  in Basic geprogrammeerd. Voor de hand ligt het, dat ik ook het roulettespel ben gaan programmeren. Ik ben nu wel zover, dat ik durf te stellen, dat het roulettespel  voor mij geen geheimen meer heeft.

Of ik de allerbeste ben, moeten mijn viewers maar vaststellen. 

Gisteren heb ik nog een bezoek gebracht aan mijn huiscasino in Zandvoort. Nu de bar en het restaurant gesloten zijn, is alle ambiance verdwenen. Ik was een verdwaalde roulettespeler op de Multi roulette in een zaal met wel meer dan 30 automaten.

Ik heb wel op de terminal soms op drie tafels tegelijk kunnenspelen. Dit vraagt wel een enorme concentratie. Helaas kwamen weer enkele incidenten voorbij waarbij ik  twijfel aan de eerlijkheid van de Cammegh roulette.

Ik had verwacht dat ik veel vragen zou krijgen over deze manier van spelen. Ik denk dat HC zelf niet weet dat dit mogelijk is. Ik moet voorzichtig zijn om dit  niet te veel openbaar te maken. HC zou anders de software misschien aan laten passen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuten geleden zei dobbelsteen:

Ik heb wel op de terminal soms op drie tafels tegelijk kunnenspelen. Dit vraagt wel een enorme concentratie. Helaas kwamen weer enkele incidenten voorbij waarbij ik  twijfel aan de eerlijkheid van de Cammegh roulette" rel="">roulette.

Ik had verwacht dat ik veel vragen zou krijgen over deze manier van spelen. Ik denk dat HC zelf niet weet dat dit mogelijk is. Ik moet voorzichtig zijn om dit  niet te veel openbaar te maken. HC zou anders de software misschien aan laten passen.

Hoe bedoel je over deze manier van spelen, en wat weet HC niet dat mogelijk is?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik vraag me af. Als je systeem het goed uitkomt is het niet de schuld van de cammegh roulette maar als het slecht uit komt juist weer wel. Voelt precies zoals elke roulette speler denkt.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dobbelsteen Een eerlijke vraag aan je: Maakt het uit hoe een speler de roulette speelt, kan je echt dom spelen (aanklooien zoals jij het noemt). Kan je een voorbeeld noemen wat aanklooien is of wel slim spelen is. Met een praktijk voorbeeld?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 uur geleden zei TheGallant:

Iedereen loopt 2,7% achter. Niemand kan de beste speler zijn. Maar leer graag bij.... emoji3059.png

Iedereen loopt 2,7027027% achter bij een inzet en aantal op en van 36 nummers. Zou je een minder aantal nummers inzetten en spelen dan wordt je kans op een verlies hoger aan huisvoordeel vergroot. Dit is door 2.702027% van ieder niet ingezet aantal gespeelde nummers bij 2,7027027% huisvoordeel op te tellen. Dus bij een aantal van als voorbeeld 4 gespeelde nummers als zijnde inzet, dus 36 = 97,2972973% min 4 x 2.7027027% = 86,4874865% + 2,7027027% huisvoordeel = 89,1891892% kans op verlies in deze speelronde. 

Als dobbelsteen bij roulette meer voordeel kan behalen dan is hij briljant en zie ik graag een onderbouwing van hoe hij dit dan precies doet?

Edited by KingAce
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Roulettespelen is meer dan proberen te raden op welk nummer het balletje gaat vallen. Dom inzetten op getallen is denken dat dat getal ook zal vallen. Ik kan ook de uitkomst van de roulette niet raden. Over elke inzet heb ik nagedacht. Met mijn ervaring heb ik van heel veel verschillende bijzonder gebeurtenissen de statistisch kans van zo n gebeurtenis in mijn hoofd Een heel eenvoudig voorbeeld is een reeks van 4 dozijnen .Deze reeks komt statistisch voor op 81 worpen. Voor een reeks van  5 dozijnen  heeft de roulette 243 worpen nodig. Ik zal dus inzetten dat dit niet zal gebeuren. Mijn opponenten zullen zeggen dat de kans dat het dozijn weer valt gelijk is aan 12/37. De opponent kijkt naar de volgend worp en ik zet in op een gebeurtenis welke plaats vindt 1 op 243. Ik maak ook gebruik van inzetschema`s. In dat geval verwacht ik dat ik een hit heb binnen het inzetschema.

Het SSB systeem voor de enkelvoudige kansen gaat uit van een gebeurtenis van 1op 512. De 512  komt omdat ik een inzet schema van 10  gebruik. De 10 is weer gerelateerd aan de tafellimiet. Een verlies gebeurtenis is bijvoorbeeld gelijk aan een reeks van 20 maal rood. De zero heeft voor de speler nog een extra voordeel.

Voor het inzetten op een dozijn maak ik gebruik van een 15 trapsinzetschema. Een sessie begint bij  minimaal 7 virtuele verliezen. De verwachting is dat de Hit valt binnen 22 worpen. Het bijzondere van dit single dozen systeem is dat je niet alleen bij een hit de volledige inzet krijgt maar ook een grote aangroeiende winst.

Het grote risico is dat de roulette gemanipuleerd kan zijn. Ook bij HC vertonen  de Cammegh  roulette onverklaarbare vreemde reeksen. Ik zie duidelijke bijzondere patronen. Helaas is er op het forum geen belangstelling voor. 

Iedere roulettespeler weet dat het huisvoordeel van de Europese roulette 2,7% .Minder bekend is dat bij de Franse roulette het huisvoordeel varieert tussen 1,35% en 2,7% afhankelijk van de inzet. Dit wordt veroorzaakt door de La Partage regel.

De meest domme zet is spelen op 37 getallen. Toch komt dat bij mij ook voor, omdat ik op 1 tafel meerdere systemen gebruik. 

Jackpot. Het is al een tijdje geleden dat ik tegen een serie van 12 kolommen liep. Speel ik de Black Hotspot dan valt er statistisch veel te gemakkelijk een serie van 10 maal rood. Ik speel soms dagelijks 2 uur en zie veel te vaak onverklaarbare reeksen. Je moet heel veel systematisch spelen om dit soort gebeurtenissen te kunnen waarnemen. Met mijn onderzoek ben ik  klaar en kan nu tot actie overgaan.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dobbelsteen

Je filosofie, strategie, speltheorie en gesimuleerde uitkomsten zie ik indd terug op dit forum. Zie graag ook dat je het in praktijk brengt, zodat je met jouw jarenlange onderzoeken en roulette ervaring fysiek bewijs kunt leveren. Doormiddel van bijvoorbeeld foto’s of video’s.

Tot die tijd blijf ik van mening dat de RNG en RTP van invloed zijn op auto-roulette en biased en dealer signature op een live roulette table.
 

Jij noemt het gemanipuleerd en ik noem het RNG beïnvloed door het RTP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als de RTP  de RNG kan beïnvloeden , is de RNG niet meer een RNG. Voor elke kansspelautomaat is de RTP een constant getal. Je moet dit niet verwarren met het winstpercentage  per draai of kleine speelsessie. Net als bij de roulette is de RTP niet te verslaan. De  @ValsSpeler kan je uitleggen het verband tussen  de Expected Value en de RTP van een kansspel.  Waarschijnlijk heeft de RTP van het Kansspel besluit een bijzondere definitie die afwijkt van die van de spelers. Ik en anderen  hebben de vraag bij de Ksa wel eens voorgelegd, maar niemand krijgt een duidelijk antwoord.  

Op het forum heb ik veel  gedocumenteerde verslagen gepubliceerd van mijn ervaring op de roulette bij HC  Zandvoort. Er is zelfs een topic over gemanipuleerde RNG spellen.

Op YouTube staan 34 video`s van mij . Ik speel alle bekende systemen. Het zijn  video`s  om te laten zien hoe ik  de roulette gebruik. Het zijn geen BLA BLA video`s om te laten zien hoe goed ik ben. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...