Jump to content

Wat vinden jullie van het boek "Versla het online casino"?


Solidagio
 Share

Recommended Posts

Jij hebt er inderdaad een handje van begrippen die overal in de gokwereld op dezelfde manier gebruikt worden op verschillende manieren te gebruiken, dus in jouw geval is het misschien inderdaad wel slim als je altijd de context beschrijft die jij bedoelt. Voor alle andere mensen op dit forum kun je aannemen dat wanneer er RTP gebruikt wordt, er gedoeld wordt op het theoretisch gemiddelde op lange termijn.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, dobbelsteen said:

... Op internet kun je vinden het testprotocol van een groot Amerikaans testlaboratorium. Rudi weet welk laboratorium ik bedoel.

 

52 minutes ago, DeValsspeler said:

Jij hebt er inderdaad een handje van begrippen die overal in de gokwereld op dezelfde manier gebruikt worden op verschillende manieren te gebruiken, dus in jouw geval is het misschien inderdaad wel slim als je altijd de context beschrijft die jij bedoelt. Voor alle andere mensen op dit forum kun je aannemen dat wanneer er RTP gebruikt wordt, er gedoeld wordt op het theoretisch gemiddelde op lange termijn.

Voor mij is het hele RTP verhaal niet erg interessant: in de praktijk neem ik het opgegeven percentage als een gegeven om te gebruiken voor de bepaling van de waarde van een bonus achteraf uitgekeerd of als input voor inschatting van de waarde van een vooraf uitgekeerde bonus. (zie 'versla het casino' blz. 175 en verder)

Voor de aanpak van een bonus vind ik de variantie van een spel zeker zo belangrijk als de RTP: een spel met een hogere RTP waarbij de top uitbetaling veel bijdraagt aan de RTP maar enorm onwaarschijnlijk is (slots met miljoenenjackpots) zijn voor mij voor het spelen van een bonus veel minder interessant dan een spel met lagere variantie. Daarmee niet gezegd dat ik een bonus altijd 'uitgrind' zie weer blz. 175 en verder van het boek.

Misschien is het punt dat Dobbelsteen maakt wel dat RTPs niet altijd theoretisch bepaald (kunnen) worden, maar ook als uitkomst van een simulatie.

Op de website van het groot Amerikaans testlaboratorium dat Dobbelsteen vermeldt, staat dat:
Percentage return to player (% RTP) is the expected percentage of wagers that a specific game will return to the player in the long run. The % RTP can be calculated via either a theoretical or simulated approach with the method used depending on the game type.

https://gaminglabs.com/services/igaming/game-mathematics-percentage-return-to-player-rtp-analysis/

Met jullie welnemen trek ik me weer terug uit deze levendige discussie, prettig weekend en veel speelplezier ♠️❤️♣️🔶 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei Rudi:

Misschien is het punt dat Dobbelsteen maakt wel dat RTPs niet altijd theoretisch bepaald (kunnen) worden, maar ook als uitkomst van een simulatie.

Als dat het punt is dan ben ik het daar in die zin mee eens dat berekeningen soms wel erg ingewikkeld kunnen worden en dat een simulatie dan veel makkelijker kan zijn. Daarvoor moet je echter nog steeds alle kansen weten. Normale roulette is in elk geval niet zo ingewikkeld en de roulettes die je eerder noemde kun je ook alleen de simulatie van doen als je de verdeling van de multipliers weet. En als je die weet, dan is meteen een berekening ook weer relatief eenvoudig.

Link to comment
Share on other sites

Tafelspellen worden nu vaak aangeboden met twee RNGs en verschillende uitbetalings tabellen. Dit moet je zien dat er twee kanssplelen op 1 tafel  of spel worden gespeeld. Neem bijvoorbeeld de ter ziele gegane Chinese roulette. De tweede RNG was een kaartspel. Je kon toch relatief eenvoudig het huisvoordeel berekenen.  Dat was gelijk aan 1,35 %.

Bij de lightning roulette heb je een spel uitsluitend voor de plein getallen  en een spel voor de gehele tafel zonder de pleins Voor elk spel geldt een RTP. Voor het lightningspel is deze  moeilijk of voor de speler onmogelijk te berekenen  Voor het tweede spel is  de RTP gewoon 97,3%. Voor gemengde inzetten zal de RTP kleiner moeten zijn dan 97,3 en afhangen van de inzet van de gemengde inzet. Voor een flat bet systeem geldt is het een constante waarde.

Grosso modo is dit ook het geval voor BJ met de side bets.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ik heb het boek inmiddels ook aangeschaft en gelezen. 

Om te beginnen had het boek een wat vreemde zoetige geur, alsof het in het magazijn naast de bubblegum had gelegen.

Het boek leest fijn weg en de vormgeving is mooi. Ook leuk dat overal duidelijke berekeningen en tabelletjes bij staan.

Als je uit een boek als deze 1 goede tip haalt is het het geld al meer dan waard en dat is zeker het geval want er staan meerdere goede tips in. 

Paar kleine puntjes van kritiek;

Sommige anekdotes hebben vrijwel  niets te maken met online casinos en zullen voor de ene persoon interessanter zijn dan voor de andere. Persoonlijk voelden een paar hoofstukken voor mij een beetje als boekvulling.

Ik had ook graag iets gelezen over bankroll management. Ik begrijp dat het niet zo simpel is als bij bijvoorbeeld poker, waarbij je vrij makkelijk kunt zeggen dat je X aantal buyins moet aanhouden per buyin level, omdat er veel verschillende factoren komen kijken bij het spelen van slots (variantie per slot wisselt sterk). Mede ook omdat sommige mensen hier op forum teleurgesteld waren dat ze bijvoorbeeld bij de welkomsbonus van jacks 1000 min. bets verloren, terwijl dat op veel slots niet heel uitzonderlijk is. Variantie wordt meerdere keren genoemd, maar hoe groot die variantie kan zijn is moeilijk in te schatten voor de beginnende speler.

Volgens mij zit er een foutje op pagina 88. Daar staat dat je zowel 8-8 als A-A niet wil splisten tegen een 10 van de dealer bij HC en Evolution. De tabellen van HC en Evolution op de volgende pagina's geven echter wel aan dat A-A gesplitst moet worden tegen een 10.

 

 

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

29 minuten geleden zei FreebetFreddie:

Volgens mij zit er een foutje op pagina 88. Daar staat dat je zowel 8-8 als A-A niet wil splisten tegen een 10 van de dealer bij HC en Evolution. De tabellen van HC en Evolution op de volgende pagina's geven echter wel aan dat A-A gesplitst moet worden tegen een 10.

Shit, goed gezien! Daar zou alleen 8-8 moeten staan. A-A moet je sowieso splitsen tegen een T, ook al wordt er niet gechecked voor blackjack (omdat jij al twee van de mogelijke azen hebt). De tabellen kloppen dus wel, de tekst niet.

Dank ook voor je andere punten. Neem ik mee mocht er ooit een tweede druk/deel 2 komen.

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei FreebetFreddie:

 

Sommige anekdotes hebben vrijwel  niets te maken met online casinos en zullen voor de ene persoon interessanter zijn dan voor de andere. Persoonlijk voelden een paar hoofstukken voor mij een beetje als boekvulling.

Volgens mij niet bedoeld als vulling, maar als afwisseling. En inderdaad, ik vond het wel interessant, aangezien je dan de persoon achter de schrijver een beetje leert kennen. Maar ik kan me ook voorstellen dat sommigen daarin niet geïnteresseerd zijn.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Solidagio:

Volgens mij niet bedoeld als vulling, maar als afwisseling. En inderdaad, ik vond het wel interessant, aangezien je dan de persoon achter de schrijver een beetje leert kennen. Maar ik kan me ook voorstellen dat sommigen daarin niet geïnteresseerd zijn.

Inderdaad vooral als afwisseling bedoeld, maar het kwam wel goed uit dat het ook een beetje vulde :)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei FreebetFreddie:

 

Om te beginnen had het boek een wat vreemde zoetige geur, alsof het in het magazijn naast de bubblegum had gelegen.

 

 

 

 

 

Je zit heel warm 🙂 Ze staan inderdaad in het magazijn van onze uitgeverij, ze staan tussen de andere boeken (opslag) en het kan zijn dat daar ook een kauwgom boeken staan (geen grap) 🙂 Staan ook boeken vol met rozen en vegetarische boeken. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, FreebetFreddie said:

Mede ook omdat sommige mensen hier op forum teleurgesteld waren dat ze bijvoorbeeld bij de welkomsbonus van jacks" rel="external">jacks 1000 min. bets verloren, terwijl dat op veel slots niet heel uitzonderlijk is. Variantie wordt meerdere keren genoemd, maar hoe groot die variantie kan zijn is moeilijk in te schatten voor de beginnende speler.

In het boek is (slots) variantie onderbelicht, maar ook elders is heel weinig bruikbaars gepubliceerd over variantie van slots.
Als er iemand ooit over wil discussieren, graag in een andere thread :) 
 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, TheGreatOne said:

Je zit heel warm 🙂 Ze staan inderdaad in het magazijn van onze uitgeverij, ze staan tussen de andere boeken (opslag) en het kan zijn dat daar ook een kauwgom boeken staan (geen grap) 🙂

Ik heb nog even op de website gekeken of ik zo'n boek kon vinden want ik ben wel benieuwd, maar ik krijg geen hit op "kauwgom" of "bubblegum". Zit er aan die boeken alleen zo'n geurtje of kan je na het lezen van een bladzijde die dan uitscheuren en in je mond doen? :lol:

  • Thanks 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...