Leven mensen van casino-winst???

[DennMann]

@jorne Je kan inderdaad met sommige promoties goed verdienen. Zo ook een x 250 euro gewonnen. Maar soms zijn de promoties ook niet te doen voor recrationele spelers, bijvoorbeeld 1 punt per gewonnen euro, of 1 euro per tientje rondgespeeld.

[rhellevo]

Op 3-6-2019 om 17:04 zei piet:

Afleggers geven vaak flinke fooi voor info,het toelaten door het personeel van bijv het bekende 1...0 spel om de jackpot op te jagen,info van Reac waarop de laatste handpays staan enz.Als ze er goed door verdienen laten ze gerust 100 euro fooi of meer achter..gaat wel ten koste vd kleine speler,echter draaien de meeste hallen op afleggers

Hoe kunnen hallen nu op afleggers draaien.

want als ik het goed begrijp winnen die op lange termijn altijd.

kn je me dat uitleggen?

[Nomore]

Hallen draaien op omzet, hoe meer omzet hoe beter. Afleggers zorgen voor extra omzet, dus goed voor casino’s. 

[piet]

3 uur geleden zei rhellevo:

Hoe kunnen hallen nu op afleggers draaien.

want als ik het goed begrijp winnen die op lange termijn altijd.

kn je me dat uitleggen?

Afleggers winnen wel op lange termijn geld,maar lange termijn zegt het al.Ik heb ze ook op de korte termijn,bijv in een week tijd,duizenden zien verliezen in een week,als ze dat weer terugpakten later was er toch een prima omzet voor de hal,omdat niet-afleggers de casino,s spekken en altijd verliezen.Als een aflegger een grote prijs wint of een dikke handpay heeft dan zien de niet-afleggers dat.Ook zeggen afleggers tegen niet-afleggers welke automaat ze moeten spelen(meestal de automaat die net door hunzelf leeg is gehaald).Er wordt wel meer uitbetaald maar de omzet(inworp)wordt groter..de aflegger wint maar omdat de omzet(lees inworp)groter wordt maakt het casino ook meer winst.Hoe raar het ook klinkt..het versterkt elkaar..casino eigenaar en aflegger..ze winnen allebei..niet allen zijn afleggers..een beetje hal draait 5 miljoen..als afleggers een paar ton winst maken gezamelijk in 1 hal is het prima voor de eigenaar.Door afleggers wordt het vaak drukker in de hal..fictief voorbeeld..niet afleggers zien afleggers winnen,willen ook winnen..gooien er bijv 4 ton in extra per jaar..afleggers pakken er 2 ton van terug bijv..omzet casino 2 ton gestegen..win win situatie,personeel krijgt vaak grotere fooi...casino wint,personeel wint,daarom doen casino,s niets tegen afleggers.Uitbetalingen groeien(aantal)en omzet dus ook.Lijkt haaks op elkaar te staan maar is een feit.Jackpot verwoordt het prima en kort,om het uit te leggen als voorbeeld heb ik er een lang verhaal van gemaakt(Sorry Jackpot😂,hoop niet dat je het erg vindt)..Armijn zal moeie ogen krijgen van mijn lange posts.Ik heb de afleggers in Harderwijk echter weg zien gaan..er werd geen service verleent aan de niet afleggers..en aangezien de niet afleggers dus indirect geen aandacht kregen knalde de omzet(en ook de fooi in elkaar).😁😂

juni 4, 2019 bewerkt door piet
Aanvulling (bekijk bewerkingshistorie)

[Skale]

10 uur geleden zei JackPot:

Hallen draaien op omzet, hoe meer omzet hoe beter. Afleggers zorgen voor extra omzet, dus goed voor casino’s. 

Ik weet niet in welke wereld bedrijven op omzet kunnen bestaan maar niet in deze wereld volgens mij

[TheGreatOne]

12 minuten geleden zei Skale:

Ik weet niet in welke wereld bedrijven op omzet kunnen bestaan maar niet in deze wereld volgens mij

Het is eigenlijk heel simpel. Van elke inworp inworp en spel, verdiend het casino 15% (hold- huisvoordeel 85%) of een aflegger of een klant het nu pak. Alleen is dit op langere termijn. Alleen de timing van de aflegger is zeg maar beter dan de Jan met de Pet. 

[Skale]

9 minuten geleden zei TheGreatOne:

Het is eigenlijk heel simpel. Van elke inworp inworp en spel, verdiend het casino 15% (hold- huisvoordeel 85%) of een aflegger of een klant het nu pak. Alleen is dit op langere termijn. Alleen de timing van de aflegger is zeg maar beter dan de Jan met de Pet. 

Dat snap ik, in dat opzicht is er geen verschil met een 'normale' onderneming. Blijft echter een feit dat ook een speelhal niet op omzet kan bestaan

[TheGreatOne]

46 minuten geleden zei Skale:

Dat snap ik, in dat opzicht is er geen verschil met een 'normale' onderneming. Blijft echter een feit dat ook een speelhal niet op omzet kan bestaan

Ze hebben gewoon een bruto winst marge van ca 85% en daarover heen alle kosten. Te weinig omzet is game over. 

[Gokholtante]

Ik vind het altijd een beetje zielig. Zo'n casino waar je steeds dezelfde mensen ziet. Jack's Amersfoort heeft er ook last van. Telkens dezelfde mensen. Sommige zitten inderdaad alleen maar te koekeloeren. Mag hoor, ik trek me er niks van aan. Ik reageer ook niet op grote handpay's. Ik blijf gewoon het spel spelen zoals ik altijd doe. En ik merk wel dat het casino-personeel blij is met "ander volk" Ik word altijd uitermate vriendelijk behandeld en welkom geheten, vooral als ik samen met mijn man kom.

Wat afleggers doen moeten ze zelf weten. Ik geloof niet in leven van het casino. Hooguit van poker, maar niet van gewone casino-spelen en gokkasten. Naar een casino ga je om jezelf te vermaken. Niet om jezelf ervan te onderhouden. Dat kun je beter doen met werken of beleggen.

juni 5, 2019 bewerkt door Gokholtante (bekijk bewerkingshistorie)

[Solidagio]

Ik maak de laatste tijd meer winst bij het HC dan met beleggen. 😉

[LuukFOD]

40 minuten geleden zei Gokholtante:

Ik vind het altijd een beetje zielig. Zo'n casino waar je steeds dezelfde mensen ziet. Jack's Amersfoort heeft er ook last van. Telkens dezelfde mensen. Sommige zitten inderdaad alleen maar te koekeloeren. Mag hoor, ik trek me er niks van aan. Ik reageer ook niet op grote handpay's. Ik blijf gewoon het spel spelen zoals ik altijd doe. En ik merk wel dat het casino-personeel blij is met "ander volk" Ik word altijd uitermate vriendelijk behandeld en welkom geheten, vooral als ik samen met mijn man kom.

Wat afleggers doen moeten ze zelf weten. Ik geloof niet in leven van het casino. Hooguit van poker, maar niet van gewone casino-spelen en gokkasten. Naar een casino ga je om jezelf te vermaken. Niet om jezelf ervan te onderhouden. Dat kun je beter doen met werken of beleggen.

Maar als jij altijd dezelfde mensen ziet dan zien die zelfde mensen jou ook altijd. Maakt dat je dan niet één van hen?

[Gokholtante]

24 minutes ago, LuukFOD said:

Maar als jij altijd dezelfde mensen ziet dan zien die zelfde mensen jou ook altijd. Maakt dat je dan niet één van hen?

Het maakt nogal wat uit of je daar elke dag zit of je komt daar twee keer in de maand, zoals ik.

[jorne]

50 minuten geleden zei Solidagio:

Ik maak de laatste tijd meer winst bij het HC dan met beleggen. 😉

Meer geld beleggen dan 😜

Maar beter winnen dan verliezen! 😁

[LuukFOD]

19 minuten geleden zei Gokholtante:

Het maakt nogal wat uit of je daar elke dag zit of je komt daar twee keer in de maand, zoals ik.

Ja maar jij claimt dat je altijd dezelfde gezichten ziet. Maar dat kunnen die mensen ook van jou zeggen. Misschien is het puur toevallig dat ze op de zelfde dag als jou komen.

Overigens was deze opmerking als grapje bedoeld he 😉

[Gokholtante]

32 minutes ago, LuukFOD said:

 

Overigens was deze opmerking als grapje bedoeld he 😉

Tja, dat weet ik bij jou niet altijd zeker.......

(En ja, ik hoop dat het allemaal toevallig is. Dat die andere "steeds dezelfde gezichten" ook één keer in de twee weken komen, precies op dezelfde dag als ik.....het is toch jammer als je al je tijd in casino's doorbrengt en daar elke avond je avondeten gebruikt......)

[Rispetto]

3 uur geleden zei Gokholtante:

Tja, dat weet ik bij jou niet altijd zeker.......

(En ja, ik hoop dat het allemaal toevallig is. Dat die andere "steeds dezelfde gezichten" ook één keer in de twee weken komen, precies op dezelfde dag als ik.....het is toch jammer als je al je tijd in casino's doorbrengt en daar elke avond je avondeten gebruikt......)

Dat is dus ook de verwondering die ik heb en de reden waarom ik dit topic ben begonnen.

Hoe kan het dat jongelui gewoon dagelijks worden toegelaten bij Jack's Casino en er zo'n beetje wonen? Dat is toch gewoon maatschappelijk onverantwoord ondernemen en dan heb ik het nog niet eens over verslavingspreventie.

Ik schrik er van dat zoiets gewoon kan zonder dat er wordt opgetreden.

Ik ben er echt zeker van dat dit soort lui 'gewoon' 60/70/80 uur per week in zo'n gokhal rondhangen, er eten en drinken en praktisch alleen naar huis gaan om te slapen en de wekker te zetten om er voor te zorgen dat ze de volgende ochtend er weer zijn...

[Nomore]

9 hours ago, Skale said:

Ik weet niet in welke wereld bedrijven op omzet kunnen bestaan maar niet in deze wereld volgens mij

Uitbetalingspercentages staan vast, dus hoe meer omzet hoe meer winst. Er is juist geen sector te bedenken waarbij hoe meer omzet er is hoe duidelijker en stabiel de winst is als de gokbusiness. 

[piet]

6 uur geleden zei Solidagio:

Ik maak de laatste tijd meer winst bij het HC dan met beleggen. 😉

Bitcoin Solidagio😄

[Solidagio]

18 minuten geleden zei piet:

Bitcoin Solidagio😄

Die zijn nét weer een beetje aan 't dalen....

[piet]

40 minuten geleden zei Solidagio:

Die zijn nét weer een beetje aan 't dalen....

Klopt,het is een achtbaan wat de koers aangaat.😂

[piet]

2 uur geleden zei Rispetto:

Dat is dus ook de verwondering die ik heb en de reden waarom ik dit topic ben begonnen.

Hoe kan het dat jongelui gewoon dagelijks worden toegelaten bij Jack's Casino en er zo'n beetje wonen? Dat is toch gewoon maatschappelijk onverantwoord ondernemen en dan heb ik het nog niet eens over verslavingspreventie.

Ik schrik er van dat zoiets gewoon kan zonder dat er wordt opgetreden.

Ik ben er echt zeker van dat dit soort lui 'gewoon' 60/70/80 uur per week in zo'n gokhal rondhangen, er eten en drinken en praktisch alleen naar huis gaan om te slapen en de wekker te zetten om er voor te zorgen dat ze de volgende ochtend er weer zijn...

Gewoon voor de omzet..en zolang ze brengen,18 of 21 zijn is er niks loos wettelijk

[rhellevo]

21 uur geleden zei piet:

Afleggers winnen wel op lange termijn geld,maar lange termijn zegt het al.Ik heb ze ook op de korte termijn,bijv in een week tijd,duizenden zien verliezen in een week,als ze dat weer terugpakten later was er toch een prima omzet voor de hal,omdat niet-afleggers de casino,s spekken en altijd verliezen.Als een aflegger een grote prijs wint of een dikke handpay heeft dan zien de niet-afleggers dat.Ook zeggen afleggers tegen niet-afleggers welke automaat ze moeten spelen(meestal de automaat die net door hunzelf leeg is gehaald).Er wordt wel meer uitbetaald maar de omzet(inworp)wordt groter..de aflegger wint maar omdat de omzet(lees inworp)groter wordt maakt het casino ook meer winst.Hoe raar het ook klinkt..het versterkt elkaar..casino eigenaar en aflegger..ze winnen allebei..niet allen zijn afleggers..een beetje hal draait 5 miljoen..als afleggers een paar ton winst maken gezamelijk in 1 hal is het prima voor de eigenaar.Door afleggers wordt het vaak drukker in de hal..fictief voorbeeld..niet afleggers zien afleggers winnen,willen ook winnen..gooien er bijv 4 ton in extra per jaar..afleggers pakken er 2 ton van terug bijv..omzet casino 2 ton gestegen..win win situatie,personeel krijgt vaak grotere fooi...casino wint,personeel wint,daarom doen casino,s niets tegen afleggers.Uitbetalingen groeien(aantal)en omzet dus ook.Lijkt haaks op elkaar te staan maar is een feit.Jackpot verwoordt het prima en kort,om het uit te leggen als voorbeeld heb ik er een lang verhaal van gemaakt(Sorry Jackpot😂,hoop niet dat je het erg vindt)..Armijn zal moeie ogen krijgen van mijn lange posts.Ik heb de afleggers in Harderwijk echter weg zien gaan..er werd geen service verleent aan de niet afleggers..en aangezien de niet afleggers dus indirect geen aandacht kregen knalde de omzet(en ook de fooi in elkaar).😁😂

Bedankt voor je uitleg, is me nu allemaal wat duidelijker, toch ben ik van mening dat als “jan met de pet” nooit wat wint omdat de afleggers dat allemaal doen, dan gaat vroeg of laat je omzet naar beneden, dan komt jan met de pet niet meer gokken.

ik denk echt dat een gokhal zonder afleggers beter is voor de toekomst van een gokhal.

juni 5, 2019 bewerkt door rhellevo (bekijk bewerkingshistorie)

[Rispetto]

11 uur geleden zei piet:

Gewoon voor de omzet..en zolang ze brengen,18 of 21 zijn is er niks loos wettelijk

Je bent als oud casino-medewerker van mening dat een bedrijf als Jack's Casino buiten het strikt juridische aspect geen morele verantwoordelijkheid draagt om oplichting, verslaving en misbruik tegen te gaan?

[Pandatje]

Winnen in Casino is heel lastig of je moet een vermogen in kunnen leggen voor de gewone man met klein budget valt er niets te winnen

 

[piet]

7 uur geleden zei Rispetto:

Je bent als oud casino-medewerker van mening dat een bedrijf als Jack's Casino buiten het strikt juridische aspect geen morele verantwoordelijkheid draagt om oplichting, verslaving en misbruik tegen te gaan?

Bijna geen enkel casino gaat verslaving tegen,er wordt voor de buitenwereld wel gezegd dat ze aan preventie etc doen,maar dat is gewoon windowdressing.Het woord casino zegt het al,alles gaat om het geld.