Jump to content

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Recommended Posts

7 minuten geleden zei JackPot:

Het verhaal dat de RNG zorg draagt voor andere snelheden van de bal en het wiel kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Dit zorgt dan zeker voor randomness.
Het blijven echter aannames en geen feiten.

Mispoes. Nou net niet. Dat dacht casino Madrid ook toen ze de familie De Pelayo er uit wilden hebben. Maar de wetten van de natuurkunde laten niet met zich sollen wanneer je lukraak een wiel langzamer laat draaien, of de bal harder of zachter laat afschieten.

Link to comment
Share on other sites

 

21 uur geleden zei babboe:

Nu zit je kolder te verkopen. Een RNG die niet zorgt voor mikken...

Hoe doet ie dat dan?

 

20 uur geleden zei babboe:

Weten jullie überhaupt wel wat een RNG inhoudt? Sta ik hier nou echt in de woestijn te schreeuwen? Of willen jullie het niet zien? 

Er zit een RNG in die dingen jongens, kom op nou zeg! Zijn jullie een stel struisvogels met je kop in het zand? 

Manman, m''n broek begint weer af te zakken, ben ook weer s twee dagen in Hollande.

 

20 uur geleden zei babboe:

Prima, leg maar uit hoe een RNG werkt in een auto-roulette.

 

Volgens mij snap jij zelf niet wat een RNG doet. Een RNG doet niets anders dan een willekeurig nummer uitpoepen. Perfect geschikt dus om willekeurig de snelheid van het wiel en de snelheid van het balletje te bepalen en zodoende dus te zorgen voor een random resultaat want die snelheden zijn op deze manier onvoorspelbaar.

Wil je gaan mikken, dan moet je exact de benodigde snelheid van het balletje en het wiel uitrekenen. Los van het feit dat ik niet geloof dat een automaat dat zo perfect kan dat hij precies één nummer kan gooien, heb je hiervoor dus helemaal geen RNG nodig. Sterker nog, mikken moet zo exact dat niets daaraan meer random mag zijn. Het feit dat er een RNG inzit, pleit dus juist meer voor het feit dat het random is. Dat zo'n foutmelding in vol zicht op zo'n automaat komt te staan, pleit nog meer voor het feit dat het random is. Het zou wel van enorm amateurisme getuigen als je iets wat je geheim wilt houden zo op de automaat neerzet.

17 uur geleden zei babboe:

Ja, en wat is hier uit te halen? Niks. Ik zal een gedeelte van het verhaal van de beruchte groep Spanjaarden nog een keer in het kort uitleggen. Hopelijk dat je dan begrijpt waarom zo een machine gecorrigeerd moet worden.

Wat @DeValsspeler aangeeft voor een RNG heeft helemaal geen betrekking op de uitkomsten,

Dat begrijp ik al heel lang, volgens mij heb ik ergens in het begin van dit draadje wel eens gezegd dat dat de eerste reden is die ik hoor die ik enigszins aannemelijk vind waarom het zou gebeuren. Dat betekent niet dat ik geloof dat het ook gebeurt en de aanwezigheid van een RNG bewijst in mijn ogen eerder het tegendeel.

17 uur geleden zei babboe:

Wat @DeValsspeler aangeeft voor een RNG heeft helemaal geen betrekking op de uitkomsten,

En dat is precies de bedoeling van een RNG. :)

Link to comment
Share on other sites

Haha, ik had al een reactie gegeven precies daarboven op @JackPot, lees het stuk van de Spanjaarden nog maar eens door. Een balletje harder of zachter afschieten met een willekeur van het wiel maakt helemaal niets uit op de wet van de minste weerstand.

En wat begrijp ik niet aan een RNG? Ik begin zo langzamerhand aan te nemen dat jij zo een tunnelvisie heb opgebouwd in je wiskundige loopbaan, dat je niets anders meer wilt zien. En waarom zeg ik dat? Omdat ik weet dat ik gelijk heb. Ik kan precies zien wat de automaat doet, samen met zo'n vijf/ zes anderen.

Dit gegeven zal ook wel weer verworpen worden door jou, mij best, het is jouw feestje.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Het snelheid van het balletje maakt wel degelijk uit. Het balletje zal inderdaad wel altijd bij dezelfde snelheid naar beneden zakken, maar als je het balletje een fractie harder afschiet, wordt die snelheid ook een fractie later bereikt en zal hij dus op een ander punt in de ketel naar beneden zakken. In combinatie met een willekeurige snelheid van een wiel zal dat dus ook elke keer op een ander punt ten opzichte van het wiel gebeuren. En dus zorgen voor meer randomheid.

Volgens mij heb ik goed beschreven wat jij niet begrijpt aan een RNG. Om te mikken heb je juist alles behalve een RNG nodig, alles moet op de perfecte snelheid gaan, anders wordt het gewenste nummer gemist. Niets daarin mag dus random zijn en dus is een RNG daarvoor volledig overbodig.

Dat jij precies kan zien wat een automaat doet, kan ik niet verwerpen. Ik geloof het alleen niet. :)  Waarom spreek je niet eens meerdere keren met iemand af om dit daadwerkelijk te laten zien. Je beschuldigt mij van tunnelvisie, maar volgens mij ben ik één van de weinigen die juist zijn best doet om bewijs voor zaken te geven en ook daadwerkelijk open staat voor bewijs van mijn ongelijk. Die instelling zie ik van jou niet.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 uur geleden zei dutchtommy:

Ik zag al veel gebeuren voordat ik bij jvh ging werken.. maar nu nog veel meer.. zo stond ik bijvoorbeeld wel raar te kijken dat iemand op de brug A4 een handpay mocht ontvangen van 8.5k (ja vd duidelijkheid 8500 euro) en dan denk ik van Jezus daar moet ik toch wel heel hard voor zwoegen maanden maandenlang.. en vervolgens zegt mijn collega ja maar deze man heeft verlies? Hoezo dat? Nou hij heeft er ongeveer 20k ingeduwd.. toen dacht ik van okeee!?! Wat een Idioot.. haha..

 

Ja zo zie je maar hoe de beleving is als je eerst ziet hoe hoog de handpay is en later hoor je heel het verhaal.. dan slaat het gelijk om.. maar jezus van 8k winst naar 12k verlies.. echt te bizar voor woorden.. ongelofelijk. Het gebeurt gewoon

 

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

 

 

 

 

20k in een gokhal?

welke kast is dat dan?

Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei DeValsspeler:

 

Dat jij precies kan zien wat een automaat doet, kan ik niet verwerpen. Ik geloof het alleen niet. :)  Waarom spreek je niet eens meerdere keren met iemand af om dit daadwerkelijk te laten zien. 

lees jij dit forum nou wel? Eerst zitten er tal van figuren me af te zeiken omdat ik een leugenaar, een fantast, een pathologische stumperd, en weet ik wat allemaal ben. Dan nodigen @JackPot en @TheGreatOne me uit om te bewijzen dat ik de waarheid spreek. Na lange tijd (omdat ik zelf gewoon geen tijd had, punt uit, geen gelul) een afspraak met de twee heren, onder het etentje heb ik ze duidelijk verteld dat ik geen zin heb om te gaan treffen met 60 plein, want de keren daarvoor was ik al een paar tenten uitgeschopt, en daar had ik in de twee overgebleven casino's in Arnhem nu ff echt geen zin in.

Deal gemaakt, het wordt pleintje pleintje spelen, ieder zou 100 euro wisselen, en we gingen de Megastar aanvallen.Helaas hadden @JackPot en @TheGreatOne alweer een nieuwe afspraak op het programma, dus bij elkaar zijn we hooguit een kwartiertje in Big Apple geweest.

Daar begon ik vanaf bal nummer 1 te treffen, saillant detail was dat de Megastar toevallig midden in een programma zat waar ik elke bal kon zien, we hebben maar 10 minuten gespeeld, en daar lagen negen ballen bij mij recht op z'n kop er in. @JackPot vroeg nog aan me waarom ik in s'hemelsnaam na de 25 de 14 ging spelen; ik had allang en breed gezien dat er naar de overkant werd gericht, 1 plein op de 14, twee plein op de 31, 2 plein op de 20. De 31 valt...waarom staat daar nu twee plein terwijl je de 14 verwacht? vroeg @JackPot...

Tsja, zei ik grappend, hij valt er toch ook wel vaak naast wanneer hij richt. En wat komt er nu? Vroeg @TheGreatOne....ik zei (iets te hard , want er zat er een op de 17 te pompen) nu komt de 13.

De 29 valt: recht in de overkant, maar omdat ik als ie richt altijd de overkant meespeel was die ook goed voor 1 pleintje. Draai later. Precies dezelfde schok in het wiel bij het verlaten van de rolgoot; weer dezelfde bal, ditmaal vol in de 13 die met 2 pleintjes stond, vanuit mijn ooghoek zag ik de 17 pomper verwonderd opkijken, maar ik gaf geen krimp; geen zin in gezeik.

Het was gezellig, en we zullen heus nog een keer een Megastar gaan straffen, maar niet in de buurt van Arnhem, want hier kom ik eerder voor de gezelligheid nog bij Suikerland En Big Apple.

Edited by babboe (see edit history)
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

20 minuten geleden zei Dopey:

Dus kort samengevat, na 2 jaar dingen roepen nog steeds geen bewijzen? 1f601.png

Jij bent serieus in het dagelijks leven een kweltrolletje die zijn weerga niet kent, het enige wat jij kan is een persoon tot op de grond toe afbranden, en dat vloeit voort uit frustratie....frustratie over je eigen leven, of beter gezegd geen leven.

De bewijzen zijn geleverd, chef, en ik zou het ten hoogste waarderen wanneer je je eigenwijze schreeuwerd een keer gaat dichthouden. Bah , wat een eikel.

Edited by babboe (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei babboe:

lees jij dit forum nou wel? Eerst zitten er tal van figuren me af te zeiken omdat ik een leugenaar, een fantast, een pathologische stumperd, en weet ik wat allemaal ben. Dan nodigen @JackPot en @TheGreatOne me uit om te bewijzen dat ik de waarheid spreek. Na lange tijd (omdat ik zelf gewoon geen tijd had, punt uit, geen gelul) een afspraak met de twee heren, onder het etentje heb ik ze duidelijk verteld dat ik geen zin heb om te gaan treffen met 60 plein, want de keren daarvoor was ik al een paar tenten uitgeschopt, en daar had ik in de twee overgebleven casino's in Arnhem nu ff echt geen zin in.

Deal gemaakt, het wordt pleintje pleintje spelen, ieder zou 100 euro wisselen, en we gingen de Megastar aanvallen.Helaas hadden @JackPot en @TheGreatOne alweer een nieuwe afspraak op het programma, dus bij elkaar zijn we hooguit een kwartiertje in Big Apple geweest.

Daar begon ik vanaf bal nummer 1 te treffen, saillant detail was dat de Megastar toevallig midden in een programma zat waar ik elke bal kon zien, we hebben maar 10 minuten gespeeld, en daar lagen negen ballen bij mij recht op z'n kop er in. @JackPot vroeg nog aan me waarom ik in s'hemelsnaam na de 25 de 14 ging spelen; ik had allang en breed gezien dat er naar de overkant werd gericht, 1 plein op de 14, twee plein op de 31, 2 plein op de 20. De 31 valt...waarom staat daar nu twee plein terwijl je de 14 verwacht? vroeg @JackPot...

Tsja, zei ik grappend, hij valt er toch ook wel vaak naast wanneer hij richt. En wat komt er nu? Vroeg @TheGreatOne....ik zei (iets te hard , want er zat er een op de 17 te pompen) nu komt de 13.

De 29 valt: recht in de overkant, maar omdat ik als ie richt altijd de overkant meespeel was die ook goed voor 1 pleintje. Draai later. Precies dezelfde schok in het wiel bij het verlaten van de rolgoot; weer dezelfde bal, ditmaal vol in de 13 die met 2 pleintjes stond, vanuit mijn ooghoek zag ik de 17 pomper verwonderd opkijken, maar ik gaf geen krimp; geen zin in gezeik.

Het was gezellig, en we zullen heus nog een keer een Megastar gaan straffen, maar niet in de buurt van Arnhem, want hier kom ik eerder voor de gezelligheid nog bij Suikerland En Big Apple.

Dit lijkt meer op iemand die heeel veel , maar dan ook heel veel roulette heeft gespeeld en die “denkt “ dat hij alles zit/weet.

ik vind het best grappig dit.

Link to comment
Share on other sites

Oplossing is de broncode zien te bemachtigen en dan met behulp van programmeerkennis uitlezen wat er staat.

En dat zal 100% het antwoord geven.

Dus stop allemaal maar met deze zinloze dicussie en laten we iets nuttigs doen, bijv. sushi maken, afwassen of de was doen totdat dit moment is aangebroken.

Momenteel heeft de emulator community van vele oude gokkasten (jaren 80 en 90) ook de software / broncode en deze wordt gebruikt voor het emuleren van deze machines. Wellicht in de toekomst hebben we dan ook de broncode van de G3 en aanverwante auto-roulette's.

Edited by Guest (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei babboe:

Het was gezellig, en we zullen heus nog een keer een Megastar gaan straffen, maar niet in de buurt van Arnhem, want hier kom ik eerder voor de gezelligheid nog bij Suikerland En Big Apple.

Misschien n keer naar de Houtstraat? Dan kom ik ook kijken. Heb jou al lang niet meer gezien. Ik zag je op n foto op het forum dat je daar laatst geweest was? Of, als t voor jou geen jacks moet zijn, naar High Five Berg en Dal ( ook al vind ik dat n apart casinootje waar je aan moet bellen, maar dat moet je bij jacks Venray ook... en ze hele oude roulettes hebben...en niet eens mijn favoriete casino is...). Misschien n keer n idee voor je?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei rhellevo:

Dit lijkt meer op iemand die heeel veel , maar dan ook heel veel roulette heeft gespeeld en die “denkt “ dat hij alles zit/weet.

ik vind het best grappig dit.

En dit is nu precies weer zo een zielige reactie als van die kabouter, zeg dan gewoon recht voor zijn raap dat je het maar niet kan verkroppen dat er daadwerkelijk mensen rondlopen die nu eens een keer WEL weten te winnen van die kasten.

Kijk, het probleem met dit soort gassies is dat ze eerst zitten te brullen dat ze bewijzen willen zien, en alles en iedereen ongestraft voor rotte vis te kunnen uitmaken. En dan komt het meest irritante van die kwelgeestjes; dan zijn er keiharde bewijzen dat ik die dingen totaal leegtrek, en dan lopen ze nog te gallen dat het allemaal gelul is en "denkt dat ie alles weet"....

Wat vind je nou eigenlijk grappig @rhellevo ?? Je eigen plaat voor je kop? Of je stinkjaloerse afbraakgeleuter keer op keer aan mijn adres?

Wat een losers. werkelijk waar....

Link to comment
Share on other sites

@babboe en @ruleta we hebben wat gezocht en gefilmd op de beurs in london.... denk dat je er van denkt, maar na het zien van wat aanpassingen in de instellingen konden ze iets wel heel bijzonders laten zien op een automatisch roulette wheel. Overigens mochten we niet filmen, dus de beelden zijn niet super goed! Ze wilden laten zien wat er mogelijk was, zo stond deze machine dus niet ingesteld!

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...