In Nederland mag je niet zomaar op álles wedden, zeker niet op kleine, makkelijk te manipuleren wedstrijdmomenten. De Kansspelautoriteit (KSA) sluit markten uit die de integriteit van sport kunnen schaden. Mooi gezegd, maar wat valt daar nou precies onder?
Wedden op sport bij je favoriete online bookmaker klinkt altijd leuk: een paar euro op je favoriete team, een extra laagje spanning tijdens de wedstrijd, en misschien zelfs een onverwacht winstje. Maar achter dat ogenschijnlijk simpele “wedje plaatsen” schuilt in Nederland een behoorlijk strenge set regels.
Sommige weddenschappen zijn zelfs volledig verboden, en niet omdat de KSA je plezier wil afpakken (hooguit een beetje betuttelen), maar vooral omdat sportwedden zonder remmen een goudmijn zou zijn voor matchfixers en schimmige praktijken.
In dit artikel neem ik je mee langs de belangrijkste verboden wedopties in Nederland. Niet in droge ambtelijke taal, maar in een duidelijke en begrijpelijke Onetime taal. Zodat iedereen snapt waarom iets niet mag, en waar je als speler op moet letten.
Laten we beginnen met de grote vraag: waarom mag niet alles?
De KSA (Kansspelautoriteit) houdt toezicht op sportweddenschappen in Nederland en heeft één hoofdmissie: de integriteit van sport beschermen. Dat betekent:
Oftewel: liever wat minder “gekke speelopties”, dan een Eredivisie vol verdachte acties en plotseling piepende gokautomaten in de dug-out.
Hieronder vind je de meest actuele lijst van wedopties die je in Nederland niet tegenkomt bij legale bookmakers, en vooral waarom ze verboden zijn.
Waarom niet?
Omdat jonge spelers kwetsbaarder zijn en vatbaarder voor beïnvloeding. Ze verdienen vaak minder en komen sneller in de problemen als iemand ze 1000 euro aanbiedt om “per ongeluk” een corner weg te geven.
Doel van het verbod: Bescherming tegen matchfixing én bescherming van jonge sporters.
Voorbeelden die de Ksa expliciet heeft verboden:
Waarom niet?
Omdat spelers dit soort acties relatief makkelijk kunnen forceren. Een onverwachte corner? Een kaart pakken in een ongevaarlijke situatie? Matchfixers smullen ervan.
Effect: Risico op spot-fixing drastisch omlaag brengen.
Officieel noemt de Ksa niet élke specifieke markt bij naam, maar micro-events zoals “schoten op doel” vallen onder dezelfde risicocategorie als kaarten en corners.
Waarom niet (vaak niet toegestaan)?
Omdat het aantal schoten op doel door spelers of teams te manipuleren is, net als kaarten. Een team kan worden geïnstrueerd om meer te schieten voor een weddenschap — zonder dat het de eindstand beïnvloedt.
Kortom: Als het makkelijk te sturen is, houdt de Ksa het liever buiten de legale markt.
Voorbeelden:
Waarom niet?
Omdat de uitslag niet afhankelijk is van een objectieve prestatie in een officiële wedstrijd. Jury’s kunnen bevooroordeeld zijn en stemmen kunnen beïnvloed worden.
Doel: Wedden moet draaien om sportieve prestaties, niet om meningen of stemrondes.
De Ksa publiceert lijsten (in de Regeling kansspelen op afstand) met competities, toernooien en wedopties die aanbieders überhaupt niet mogen aanbieden.
Waarom niet?
Omdat deze competities onvoldoende toezicht, data-integriteit of risicobeheersing hebben.
Denk aan: lagere regionale competities, jeugdtoernooien, amateurwedstrijden.
Geen officiële sportbond? Dan geen officiële weddenschap.
Waarom niet?
Invloed en manipulatie liggen op de loer als er geen externe controle is.
Voorbeeld: sommige vriendschappelijke potjes, oefenwedstrijden zonder officiële status.
Misschien heb je ze eens in het buitenland gezien: wedterminals of gokzuilen waar je “even snel” een bet kan plaatsen.
Maar in Nederland zijn ze simpelweg verboden en dus niet toegestaan.
Waarom niet?
Omdat de software en geldstromen niet gecontroleerd kunnen worden.
Focus: bescherming van (te jonge) spelers, tegengaan van fraude, zoals witwassen.
Wat is spread betting? Bij spread betting draait het niet alleen om winst of verlies, maar om hoe ver je voorspelling van de werkelijkheid afwijkt. Hoe groter het verschil, hoe groter je winst of je verlies. Het is daarmee een spel van marges.
In Nederland valt spread betting niet onder toegestane kansspelvormen.
Waarom niet?
Omdat het vaak meer richting speculatie of financiële producten gaat, en niet past binnen de wettelijke definitie van sportweddenschappen.
Daarnaast: risico voor spelers is moeilijker te overzien.
Een van de meest sprekende voorbeelden van Ksa-handhaving is de zaak tegen Unibet. De toezichthouder legde een last onder dwangsom op omdat Unibet weddenschappen aanbood die simpelweg niet mochten:
Dit was precies het soort aanbod dat volgens de Ksa te manipuleren is en dus niet hoort binnen de Nederlandse markt.
Het laat zien dat verboden weddenschappen niet hypothetisch zijn, aanbieders worden actief gecontroleerd en krijgen forse financiële maatregelen als ze de regels negeren. Unibet werd dus als waarschuwing en voorbeeld gesteld door de KSA. Zovan; "wij controleren en handhaven echt!".
Voor spelers betekent dit: áls je bij een legale aanbieder speelt, is de kans groot dat de “verboden weddenschappen” simpelweg niet bestaan. En dat is maar goed ook.
Esports is technisch gezien géén traditionele sport, en valt daarmee onder een ingewikkelde regelgeving. De Nederlandse overheid en KSA hebben esports (nog) niet ingedeeld als volwaardige sportcompetitie binnen het kansspelrecht.
Daarom zie je in Nederland:
❌ geen weddenschappen op esports
❌ geen risicoanalyses die dit toestaan
❌ geen bookmakers met esports-markt in het legale aanbod
Waarom niet?
Gebrek aan toezicht, integriteitsrisico’s, jonge deelnemers en het feit dat veel toernooien worden georganiseerd door commerciële partijen in plaats van onafhankelijke sportorganisaties.
Wil je legaal en veilig spelen? Dan heb ik drie gouden tips voor je:
Deze staan onder toezicht van de KSA en mogen alleen wedopties aanbieden die veilig en controleerbaar zijn.
Zie je bij een aanbieder micro-events zoals kaarten, corners of “shots on target”?
Weet dan:
Het voelt misschien alsof je minder keuze hebt dan in sommige buitenlandse apps, maar de Nederlandse regels zijn er écht om sport (en jou) te beschermen, en dat is toch eigenlijk best wel een fijn idee!