Als je regelmatig op Onetime.nl komt (of ons volgt op Facebook) heb je ook gemerkt dat wij ook ‘bezig' zijn met cryptocurrencies. De hype is nu, de hype is echt maar op dit moment heeft nog geen 1% van de Nederlandse bevolking cryptomuntjes in bezit. Dit zal verschillende oorzaken hebben, maar je vrienden van Onetime helpen je door het woud van de digitale valuta.
Wil je veilig en betrouwbaar crypto kopen? Dat kan via onderstaande brokers:
Mocht je iets willen gaan doen met Bitcoin of één van de andere digitale valuta, dan is de eerste en belangrijkste regel: doe dit alleen met geld dat je echt kunt missen. De regels die opgaan voor een reguliere belegging of speculatie gelden ook voor de aankoop van of het speculeren met de digitale valuta. De koers is voor de meeste munten op dit moment grillig en dit betekent dat je investering in korte tijd óf veel meer waard kan zijn, maar ook binnen een paar uur, een dag of een week onderuit kan gaan. Voor korte termijn speculaties is het handelen via een CFD-platform zoals Plus 500 het meest interessant. Hier kun je ook speculeren op een koersdaling.
Kijken we naar de Bitcoin dan is een schommeling van €1000 (10%) per dag, zowel omhoog als omlaag, niet ongewoon op dit moment. Heb jij het geld voor je huur of hypotheek, of voor de bruiloft die er bijvoorbeeld aankomt, hierin gestoken en de koers daalt maar gaat vervolgens niet meer omhoog? Dan kun je dus in korte tijd veel geld kwijtraken.
Het aankopen van een digitale munt is op dit moment dus een vorm van gokken en we hebben al vaker gezegd: doe dit met mate en alleen als het verantwoord is (Bitcoin waarschuwt hier zelf ook voor overigens). En dus met geld dat je kunt missen. Dat gezegd hebbende, heb je een paar tientjes, honderdjes of misschien wel duizendenden Euro's over, waag je graag een gokje in de hoop dat je geld binnen korte tijd veel meer waard is en ben je op zoek naar eens wat anders, overweeg dan eens om Bitcoins of andere munten aan te kopen.
Indien je in wil stappen in Bitcoins of andere cryptocurrencies, moet je dat niet doen omdat het op dit moment een hype is. Maar als je er over nagedacht hebt en net als wij de lol en de potentie ervan inziet, is het belangrijk dat je geld veilig is.
Indien je speculeert op de koers dan is dit veel minder van toepassing, aangezien je hierbij ‘slechts' geld inzet op het koersverloop. Dit is vergelijkbaar met het plaatsen van een weddenschap op bijvoorbeeld paardenrennen, of roulette in het casino. Het is een gok en je kunt óf lekker geld verdienen óf kwijtraken, maar er zijn verder weinig veiligheidsrisico's aan verbonden.
Indien je gaat handelen in crypto's is het een ander verhaal. Ja, de transacties zijn normaliter versleuteld, maar dat betekent niet dat je geen risico loopt. Waar je op moet letten, leggen we je in dit artikel uit.
Je virtuele munten sla je op in een virtuele portemonnee, een wallet dus. Je kunt kiezen uit vele wallets, waarbij er 1 groot verschil is in gebruik:
Wallets als Bitvavo zijn webbased, oftewel online wallets. Hierbij ga je naar een website, maakt een account aan en koopt wat (delen van) muntjes. Je kunt ook van een andere wallet geld overmaken, of van anderen betalingen ontvangen. De wallet kun je vervolgens overal en altijd benaderen via een apparaat met internet en een webbrowser. Je bent dus niet gebonden aan het apparaat waarop je de wallet hebt aangemaakt.
Er zijn ook wallets (bijvoorbeeld Blockchain.info) die met een app werken, zowel voor een pc/laptop als een smartphone of tablet. Na aankoop van je muntjes staan deze op het gekozen apparaat. Je kunt er dus niet vanaf een ander apparaat bijkomen, ook niet via een website.
Je virtuele munten sla je op in een virtuele portemonnee, een wallet dus. Je kunt kiezen uit vele wallets, waarbij er 1 groot verschil is in gebruik:
Wallets als Bitvavo zijn webbased, oftewel online wallets. Hierbij ga je naar een website, maakt een account aan en koopt wat (delen van) muntjes. Je kunt ook van een andere wallet geld overmaken, of van anderen betalingen ontvangen. De wallet kun je vervolgens overal en altijd benaderen via een apparaat met internet en een webbrowser. Je bent dus niet gebonden aan het apparaat waarop je de wallet hebt aangemaakt.
Er zijn ook wallets (bijvoorbeeld Blockchain.info) die met een app werken, zowel voor een pc/laptop als een smartphone of tablet. Na aankoop van je muntjes staan deze op het gekozen apparaat. Je kunt er dus niet vanaf een ander apparaat bijkomen, ook niet via een website.
Een online wallet biedt dus zeker gemak ten opzichte van een lokale wallet. Echter, als je een eenvoudig wachtwoord kiest en er geen gebruik gemaakt wordt van een extra verificatie bij het inloggen, is het wellicht makkelijker te hacken.
Anderzijds biedt een lokale wallet daarin meer veiligheid maar het grote nadeel is dat je dan bijvoorbeeld niet altijd bij je geld kan. Zet je de wallet op je smartphone ben je bij verlies of diefstal ook je virtuele geld kwijt. Zoals bij een echte portemonnee dus.
Denk bij de keuze van je wallet hier dus over na. Daarnaast is het verstandig te kijken naar welke veiligheden de wallets verder bieden. Het kan misschien vervelend overkomen dat je verschillende verificatiemethodes moet gebruiken als je grotere bedragen wil kunnen storten, maar dit is om zeker te weten dat men met een natuurlijk persoon te maken hebben en dus indirect ook voor je veiligheid werkt.
Er zijn ook nog andere punten die je veiligheid verbeteren. Zo kun je denken aan:
De meeste wallets zijn niet meer dan digitale portemonnees en je zult dan ook zelf voor de vulling moeten zorgen. LiteBit heeft beide opties, en is in de eerste instantie een broker die een ingebouwde wallet heeft. Dat is natuurlijk wel supermakkelijk!
Kies je voor een kale wallet dan zul je dus ook een broker moeten zoeken, dit zijn websites waar je crypto's kunt kopen die je naar je wallet kunt sturen. Een voorbeeld van een broker is Bitvavo.
Voor het kiezen van je broker kiest hetzelfde als voor de keuze van je wallet: volg je verstand én gevoel en kies niet zomaar de eerste de beste. Als je een nieuwe bank of verzekering kiest, zoek je ook eerst uit of die betrouwbaar is. Ook hier gaat het om je geld dus ben net zo kritisch!
Cryptomunten zijn in essentie allemaal ontstaan als tegengeluid voor de harde valuta. Sommigen zijn volledig open source en daarmee dus compleet onafhankelijk, anderen worden wel ‘geleid' door een groepje mensen. Voor beide opties valt wel iets te zeggen:
Ongeacht welke optie je kiest, elke transactie die je met een crypto uitvoert, moet worden bijgeschreven in een grootboek (ledger) en minimaal eenmaal geverifieerd worden alvorens deze wordt uitgevoerd. Dit is de ingevoerde veiligheid van de crypto's: het zou in principe niet mogelijk moeten zijn dat je een (deel van) een munt verkrijgt op een niet geverifieerde manier en hiermee dan kunt handelen of betalen. Digitale valsemunterij én diefstal wordt hiermee tegengegaan.
Sommige munten zoals Monero versleutelen alle gegevens van de transacties zodat niemand kan achterhalen wie de zender of ontvanger is of om wat voor bedrag het is gegaan. De gegevens staan wel altijd in een blockchain zodat ze wel geverifieerd kunnen worden bij de volgende transactie maar je bent voor de buitenwereld dus compleet anoniem.
De grootste munt daarentegen, Bitcoin dus, is geheel transparant en waarschuwt er zelf ook voor dat alle transacties openbaar zijn. Zolang je geen persoonlijke data meestuurt blijven de gegevens redelijk anoniem. Het saldo en de transacties per Bitcoinadres zijn altijd in te zien. Echter, het Bitcoinadres is een code van cijfers en letters en daar staat standaard geen naam of adres of dergelijke bij.
Vergelijk je dit met ons traditionele systeem van geld, banken en transacties en dan kun je al snel concluderen dat je in de virtuele wereld van geld een stuk anoniemer kunt zijn en het veel moeilijker te achterhalen is wat voor transacties er zijn gedaan en vooral: waarvoor.
Daarom zijn banken op dit moment nog sceptisch en niet helemaal genegen tot samenwerken. Anderzijds ziet de gevestigde orde ook in dat ze er niet meer omheen kan, dus er komen zo langzaamaan initiatieven tot samenwerking. Of de gebruikers blij moeten worden van deze samenwerkingen valt nog maar te bezien. Als banken zich er mee gaan bemoeien, komt er ook overheidstoezicht bij kijken. En dan is het zo gedaan met de relatieve anonimiteit.
Nu in Amerika een aantal grotere beurzen zogenoemde Bitcoin Futures en binaire opties aan gaan bieden, uit de CFTC haar zorgen. Deze toezichthouder bewaakt de integriteit van beurzen en entiteiten die met handel en speculatie te maken hebben. De crypto's zijn handelswaren zoals we die nog niet eerder kenden en dat betekent dat de bestaande regels moeilijk toe te passen zijn.
Maar het feit dat de Amerikaanse autoriteiten zich al gaan bezighouden met de handel in digitale valuta, betekent mijns inziens twee dingen:
Na Amerika zullen vele landen waarschijnlijk snel gaan volgen. Of het zo verkeerd is dat er meer (overheids)toezicht komt? De meningen zijn daarover denk ik verdeeld. De cryptocurrencies zijn inmiddels volwassen geworden en er wordt serieus in gehandeld, enig toezicht is misschien wel op zijn plaats.
Anderzijds verliezen de crypto's, met Bitcoin voorop, zo wel steeds meer hun onafhankelijke karakter, hun puberale schoppen tegen de gevestigde orde.
Er is tot op heden eigenlijk weinig bekend of cryptocurrencies gebruikt worden in de onderwereld of voor handeltjes die het licht niet kunnen verdragen. Misschien zelfs wel voor witwassen. Nu er meer toezicht gaat komen zal dit minder aantrekkelijk gaan worden. Maar ook hier zet ik mijn vraagtekens of dat een slechte ontwikkeling is.
Ik heb niets te verbergen en dat zal voor de meesten van jullie ook gelden. Wel vind ik het lichtelijk jammer dat de digitale valuta hun rebelse karakter een beetje aan het verliezen zijn. Maar dat hoort bij volwassen worden.
Laat het alle forumgebruikers weten of snuffel gewoon eens wat rond!
Veilig investeren betekent in 2026 vooral dat je niet alleen naar rendement kijkt, maar eerst naar betrouwbaarheid, risico en toezicht. Zeker bij crypto is dat belangrijk: de AFM benadrukte begin 2025 dat aanbieders sinds 30 december 2024 wel onder MiCA-toezicht vallen, maar dat handelen in crypto voor consumenten zeer risicovol blijft. Toezicht maakt de markt dus overzichtelijker, maar neemt koersschommelingen, projectfalen en misleiding niet weg.
Een slimme belegger checkt daarom eerst of een aanbieder of dienstverlener netjes in beeld is bij de toezichthouders. ESMA publiceert inmiddels een centraal MiCA-register met onder meer geautoriseerde crypto-dienstverleners en niet-conforme partijen. Daarnaast adviseert de AFM beleggers om weg te blijven van ondernemingen en personen waarvoor toezichthouders hebben gewaarschuwd. Even controleren kost weinig tijd, maar kan je veel ellende besparen.
De grootste actuele dreiging voor “veilig investeren” zit vaak niet eens in de markt zelf, maar in oplichting. De AFM waarschuwde in oktober 2025 voor een sterke toename van beleggingsfraude via chatgroepen, waarbij nep-experts mensen met exclusieve tips richting valse beleggingen in bijvoorbeeld crypto of aandelen lokken. In een AFM-rapport uit december 2025 werd de schade door beleggingsfraude in Nederland bovendien geschat op €150 tot €750 miljoen per jaar. Wie veilig wil investeren, moet dus niet alleen slim kiezen, maar ook leren om verleiding, tijdsdruk en mooie praatjes te wantrouwen.
door
